2022年5月2日 星期一

4月月結

本月買賣紀錄

(4/22)

沽清物管(1755 & 3319

加倉9982, GOOG, BAM, LGEN, CVE

買入PBR.A, ALIN.B

SP 行使而買入ZIM,同時做了少量SCSP回血

SP AER 已平倉, SP  5月份AR, TRTN, SP 下星期到期,遠行使價的FB

SP 長年期HPQ 20231月到期),行使價為現價附近,間接抄巴老功課,所得權金投資至BAM


(4/22)

加倉CVE, GOOG, ZIMSP行使), MRO Synthetic Long

SP TRTN 5月), FB (已到期)


美股/整體股市

  • 市場波動持續,納指更於月底的收市日創下一年新低
  • 加息週期導致Valuation Crush,避開高估值股票仍然為市場的主旋律
  • Ray Dalio 近期訪問討論過加息會對「Long Duration Assets」影響較大,這裡應該包括未有正現金流的公司,以及長年期的債券:

“But you're taking interest rates up to something like 2%. And that 2%, which starts to squeeze the capital markets, starts to make it more difficult for a holder of equities because the equity when you raise the return on bonds, and you raise the return on cash, and you tighten the money, then that makes other assets less attractive, such as risky assets, particularly long duration assets, like tech stocks and the like. So you produce that squeeze, yes. But that's still only at 2% or a little bit over 2% with an inflation rate, which is considerably higher than that. We've had a 7% inflation rate, and we'll probably settle-- it'll be a 5% ish or something.” Ray Dalio

  • Ray Dalio的圖可見,整體市場未必是Bubble,但有部分股票可能處於Bubble


個別行業/個股

內房:

  • 已違約的內房,仍然會在市場存在,繼續賣樓,銷售未完成的項目及剩餘土儲,停止拿地擴張,並進行債務重組或債務展期等,有序地逐漸退出市場;整間公司消失或破產的機會不大(中大型內房之中只有新力在違約後未有任何新消息)
  • 市場預期一輪的M&A Consolidation,再加上政策放寬,得益的將會是國企及央企等;但個人認為最終贏家未必一定是國企和央企。由於防疫政策的緣故,最終結果存在不少變數


支付:

  • Mastercard (仍然持有)及VisaQ1業績非常強勁,兩者的 Cross-Boarder Volume 已高於疫情前水平
  • MA為例,Cross-Boarder Volume MTD已高於2019年的33%,明顯受旅遊復甦、疫後報復性消費、Pent-up demand等因素利好
  • 現時亞洲部分地區(例如中國/香港/台灣/韓國/日本)仍有旅遊限制,等待疫情減退及完全開關後,這些地區的旅遊業復甦會轉化為增長點


航運(集裝箱):

  • 即期運費從Q1有所回落,SCFI1月高位5109下跌至現時4177,與21Q3時水平相若,但仍然為過去正常水平的45
  • 龍頭Maersk 上修EBITDAFree Cash Flow指引,亮點在於新Free Cash Flow指引高出舊指引27%,預料行業會在2022年維持強勢行情,2022年航運公司業績很大機會超預期(至少高於2021
  • 2023年會有不少新船落地,供應增加的確會對運費有影響,但下降幅度未知,而且回落至以前水平可能性比較低,主要原因可能包括供應鏈瓶頸持續、舊船報廢(降低新船供應對運費的影響)及ESG相關考慮(船公司減少使用碳排放較高的船)
  • 塞港問題因內地封城而加劇,航運公司周轉度下跌,但出口需求應該只會延後而非消失,最終亦要運出去,更有可能拉長整個航運週期(當然亦要考慮到經濟基本面,這方面影響仍然未知)
  • 不少用家希望簽三年長約鎖死運費,可能反映高運費已經是行內共識
  • 龍頭老大Maersk未有因上次週期時大規模買船,上次下行週期很大程度是因為Maersk大量買&租船,打價格戰,導致運費暴跌,但這輪Maersk在新增供應方面很克制,其他船公司雖然有增加供應,但整體而言未算過分進取(可留意下圖的Orderbook-to-Fleet2月時只回升至25%,未有與上次週期一樣抽高至50%


  • 如果以上推斷正確,現時市場僅price in2021年業績/淨現金及2022年預期現金流入,2023起後續航費會回落至2019年水平(所謂正常水平),肯定是對航運行業有所低估個人對這個行業的把握度就始終不如油氣(航運受不少不確定因素所影響)


油氣:

  • 對於油企,市場只price in 長期 $60 WTI的水平
  • 目前不少油企的Free Cash Flow Yield高達30%(以WTI大約 $100推斷),但WTI $100 並未有足夠誘因令油企 / OPEC+ 增產
  • 油價能否回落,要留意OPEC的取態,OPEC所謂剩餘產量應該派上用場(如果係真的話),如果油價長期處於高位/甚至上升至更高水平,而OPEC亦未有大幅增產,意味著OPEC亦無能為力(長期underinvestment 導致產能喪失)
  • 如果油價無回落但油股股價大幅回落,將會是大手增持的好機會,原因是估值變得極低,歷時油企可能只需兩年Free Cash Flow便可回購了自己公司,或者派發極高股息,投資者將會在複利效應下賺取暴利
  • 美元升值或者會有利一些非美元的油企,原因是成本以非美元計價,但收入以美元計價
  • CVE 更新了其股息政策,將會在減債後(Net Debt低於CAD 4 billion時),預料最快將於今年Q3Q4開始,通過股息或回購派出所有free cash flow,及後股價更連續兩日抽升合共18%


BAM Q4估值:


  • 估值方法參考了BAMPlan Value Valuation Method,原理類似PE Sum-of-the-parts Valuation,現價低於USD 50 可謂增持的好時機


核心加倉名單

現價:GOOG, BAM, EQNR

回落時考慮買入或增持:油股(需要觀察PBR, MSFT


核心持倉

新鴻基地產  13.3%

新創建  13.3%

Marathon Oil(正股 + Synthetic Long 倉位為正股)7.7%

金界  7.6%

萬科  7.5%

中原建業  5.9%

ZIM Shipping 5.4%

Flow Traders 5.1%

Legal & General 4.1%

LSE 4.2%


周期股相關持倉目前佔組合約21%、內房佔約14%


四月回報:-5.8%, YTD+0.7%



2022年4月23日 星期六

4月中小結

本月買賣紀錄

市況波動,所做的買賣比較多:

  • 月初沽清物管(1755 & 3319
  • 加倉9982, GOOG, BAM, LGEN, CVE
  • 首次買入PBR.A, ALIN.B
  • SP 行使,再次買入ZIM,同時做了少量SCSP回血
  • SP AER 已平倉, SP  5月份AR, TRTN, SP 下星期到期,遠行使價的FB
  • SP 長年期HPQ 20231月到期),行使價為現價附近,間接抄巴老功課,所得權金投資至BAM


內房近況

  • 官媒文章提及「房住不炒」頻率大幅下降
  • 政策360度轉向,各城市解除限價、限售
  • 全國房地產3月銷售按月反彈至1萬億
  • 內房美元債3月中開始大幅反彈
  • 放水力度不足,僅降準0.25%Loan Prime Rate未有下調
  • 預售監管資金有望於36個月內正式放寬


目前內房投資策略

  • 賣出信心不大的選股(1755 & 3319
  • 持股重心放在現有持股(主要為2202 & 9982 & 535),不再盲目尋求分散化
  • 等待政策傳導、行業復甦及大規模放水


油氣近況

  • 美國釋放每天100萬桶原油戰略儲備,佔全球石油需求約1%,試圖壓低短期油價,WTI的確曾回落至 $100 樓下
  • 這並未有舒緩結構性問題(庫存、油井不足等),視為供應領先指標的Drilled But Uncompleted Wells 仍然下跌
  • OPEC+ 增產量只有原定目標的75%,所謂剩餘產能 Spare Capacity)有可能overstated
  • 油企股價未有隨油價回落
  • 不少油股(尤其是上游)仍然undervalueP/FCF 只有中單位數(以WTI = $85 為基礎)
  • 2014年起計,WTI 與現時價格接近,但整體油企股價跌了一半,資金仍未回到這個sector,市場共識似乎是高油價不會維持很長時間


目前油氣投資策略

  • 上游:MRO, EQNR, CVE
  • 中游:ENB, AM
  • 綜合:PBR
  • 同時持有上游及中游,配合小量Short Put


加息周期開始 + 亂局投資策略

目前想法:

  • 假如年底時risk-free rate已達3% 3.5%< 5% Dividend Yield 的收息股可以減持
  • 除特定行業外(無法以Free Cash Flow量度的行業,例如地產股),仍然未有正現金流 (負數Free Cash Flow 直接放棄
  • 完全避開一些不確定性高的類別:比如發夢股(很難判斷公司最終能否於某領域下成功、利率敏感高)、中概/中國科技股(未知政策影響及會否有新一輪的整改)、高估值的新能源股、加密貨幣
  • 盡量避開受供應鏈嚴重影響e.g 汽車業)、低毛利率及弱定價權的企業
  • 不少增長股已回落至合理水平,可以著手研究部分行業及公司
  • 主要(大量)風險因素:俄烏戰爭、中國封城、美國縮表、激進加息、經濟衰退、內房、供應鏈、滯脹、歐洲能源危機、大宗商品、航運、新興市場債務危機、加密貨幣泡沫爆破、高估值板塊(新能源、電動車)
  • 要有隨時撒退的準備及決心:手上持股雖然並未算重傷(僅僅輕傷而已),組合流動性尚算充裕,但仍然要預計定最壞情況(比如IB Undrawn Credit Facility收緊,就要考慮沽貨保命
  • 防守為主,但與主流防守的方法不同(持有cash),而是持有一些高Free Cash Flow Yield 及高息股,通過分散地區、行業、公司,增強組合的防守力及維持組合流動性
  • 估值時必須考慮加息後的影響(使用Risk free rate 至少3%、甚至更高)
  • 慢慢逢低吸納硬淨科技股(必須為穩定增長、估值合理)、周期股(高Free Cash Flow Yield)、高息股(包括輕資產類別、低P/B 重資產類別及油氣中游)、資產管理(尤其是擁有長期資金支持的InsuranceAlternatives)、交易相關(比如交易所及信用卡公司)及租賃類(息差穩定甚至擴闊)
  • 與傳統資產配置理論相違(股債配置),目前似乎未有任何一個資產類別可作避險:
    • 現金—輸通脹
    • 債券—除中國債券外,息差極低,Real Yield負數;中國債券則因內房危機及經濟下行等風險,預期違約率高;加息周期中跌價的機會極大
    • 商品—價格在多年高位,可能隨時回落,主要風險為Demand DestructionGlobal Recession
    • 房地產—租金可能受惠於通脹,但加息令資金成本及Cap Rate上升,拉均兩者可能未必受惠
    • 加密貨幣—走勢愈來愈與股票市場表現相關+沒有信仰
    • 另類資產(基建、房地產、私募基金等)—可能是比較好的選擇,故此吸納不少主力為另類資產管理的公司


核心持倉

新鴻基地產  13.7%

新創建  13.2%

萬科  7.6%

金界  7.5%

中原建業  5.9%

Marathon Oil  (正股 + Synthetic Long 倉位為正股)5.3%

Flow Traders 5.3%

Legal & General 4.4%

LSE 4.4%

Alphabet 3.9%


周期股相關持倉目前佔組合約17%、內房佔組合15%


四月目前(直至4/22)回報:-4.7%, YTD+1.9%

2022年4月1日 星期五

3月月結

正如早前3月中小結提到,組合曾一度暴跌,但後來卻在短短數天迎來報復性反彈,組合回報重回到今年1月尾2 月初的水平。

雖然俄烏局勢或有緩和的跡象,且美國考慮釋放大量石油儲備,致油價於高位回落。但本人仍對油企持有正面的睇法,故此買入更多油股。

 

部分投資邏輯如下

  • 過去數年油企及 OPEC+ Underinvestment -> 難以於短時間內增產,有時間差
  • 投資油氣項目(由發現油田轉化至生產)需時約十年,項目賺錢或回報率的能見度極低,故此現時極小發掘油田活動。
  • 現時的平均油價(e.g WTI ~$80)都未能提供誘因予油公司增產,需要較高油價(比起歷史平均油價)才有機會令油公司願意投資並增產。
  • 現時油公司以 (1) 回饋股東 (2) 減債 為先,僅維持基本的資本開支,最後才考慮增產,導致供應會逐漸減少(油是需要持續投入CapEx才能維持相同數量的供應)
  • ESG Climate Change令油公司難以集資。高融資成本及生產成本,再加上ESG政策下,在未來更難進行增產。
  • 歐洲大型石油公司正轉型至新能源,它們並不會考慮石油增產。另外,大部分歐洲國家已表明不會使用核能,令傳統能源需求進一步增加。
  • 政治局勢更令兩大產油國(沙地及俄羅斯)不會無故增產去幫助發達國家解決它們的通脹問題,沙地更是高油價下的受益者之一,俄羅斯更是接近掌握歐洲能源系統的生死,為俄羅斯的戰略手段之一。
  • 即使油氣供應跟得上,油管不足仍為長期問題(例如Keystone XL計劃,在拜登上任後就立即被剎停)

能源應該是中長期的結構性問題,短時間內仍然無解。換言之,以上因素應該可以支撐油價於較高水平(e.g WTI > $80),而油企公司的估值(簡單以P/FCF計算)仍然偏低,大多數只有四至六倍的水平。俄烏局勢只是油價其中一項催化劑,即使俄烏停戰,抑或美國釋放石油儲備,對壓低油價只有短期作用,中長期的結構性問題仍然未有解決方案。Blog Kano 亦有詳細分享他對傳統能源的看法

油氣股選擇:上游最大持倉為MRO (正股+Synthetic Long倉位),CVEEQNR為輔,中游則為ENBAM

  • MRO:估值低,而且回饋股東做法以回購為主,非常適合做OptionSynthetic Long策略
  • CVE:估值低但負債較高,目前正在減債步伐中,股價上升幅度仍慢於其他上游公司,需要耐性等待價值回歸
  • EQNR:估值較MROCVE高不少,主因是新能源CapEx投資拉低EQNRFree Cash Flow,以及公司財務穩健,為油企中極少數的Net Cash公司,估值溢價應該可以維持甚至拉闊。

近期買賣紀錄(月中至今)

買入油股:MRO, EQNR, CVE,增持價格為現價低2% - 3% 的水平;其中MRO增持是透過Synthetic LongLong Call + Short Put)的期權策略去持有

開了少量於4月初或月中的Short Put,包括ZIM, AR  Short Call 231月到期的 AM,旨在賺取期權金

ZIM Short Covered Call 除淨前被行使 @USD 80,現時未持有正股

 

觀察/買入名單

Mega TechGOOG, NVDA

英國三寶:LGEN, LSE, MNG

Moat金融服務:MSCI, SPGI

資產管理:9CI, GMG, BAM, APO

油氣:MRO, AR, CNQ, DVN, EQNR

航運:ZIM

交易所:388, ICE

指數基金:SPY, QQQ

內房相關:2202, 9982

飛機租賃:AER

港股收息:659, 331

 

內房

本人仍在梳理各內房與物管的業績,比較重倉的2202萬科及9982中原建業的派息暫時都符合本人預期,初步睇,萬科應該在這份2021年業績中進行Big Bath

業績風暴導致不少內房股價暴跌甚至要於41日起停牌,能否公布業績是其中一項指標觀察它們的債務問題及企業管治水平:

  • 330日或之前如常公布經審核業績 >> 331日(Deadline Fighter)才能如常公布經審核業績 >> 如常公布未經審核業績 >> 如常公布未經審核業績但需更換核數師 >> 未能公布未經審核業績 >> 未能公布未經審核業績並需更換核數師

 

派息水平亦是觀察它們債務問題及流動性的指標:

  • 維持或增加派息 >> 少幅度減派息 >> 大幅度減派息 >> 停止派息

 

根據上述的邏輯推論,龍湖、碧桂園、合生、建業、旭輝、中梁、新城應該是內房債務危機中相對「無咁差的選擇」。龍湖更加是目前唯一一間可增加派息的大型民企,碧桂園、合生、時代、建業及旭輝減少派息(少或大幅度),中梁及新城則未有派息,反映除龍湖外皆有一定的流動性風險,中梁及新城則有較高的流動性風險。

至於物管方面,本人得出一個結論:舉手投降。每隻物管的玩都不同,且十分複雜,超出我的能力圈範圍,只能放棄。即使是手上的物管股,本人明顯跟不上它們的業績變化及複雜性,將會考慮沽出這個板塊的股票。

 

核心持倉

新鴻基地產  14.7%

新創建  14.5%

萬科  8.2%

金界  8.2%

Marathon Oil (正股 Synthetic Long 倉位為正股)  5.8%

Flow Traders  5.8%

中原建業  5.6%

LSE 4.8%

Legal & General 4.6%

TSMC 3.6%


三月回報:+6.1%, YTD+7.8%