2022年4月23日 星期六

4月中小結

本月買賣紀錄

市況波動,所做的買賣比較多:

  • 月初沽清物管(1755 & 3319
  • 加倉9982, GOOG, BAM, LGEN, CVE
  • 首次買入PBR.A, ALIN.B
  • SP 行使,再次買入ZIM,同時做了少量SCSP回血
  • SP AER 已平倉, SP  5月份AR, TRTN, SP 下星期到期,遠行使價的FB
  • SP 長年期HPQ 20231月到期),行使價為現價附近,間接抄巴老功課,所得權金投資至BAM


內房近況

  • 官媒文章提及「房住不炒」頻率大幅下降
  • 政策360度轉向,各城市解除限價、限售
  • 全國房地產3月銷售按月反彈至1萬億
  • 內房美元債3月中開始大幅反彈
  • 放水力度不足,僅降準0.25%Loan Prime Rate未有下調
  • 預售監管資金有望於36個月內正式放寬


目前內房投資策略

  • 賣出信心不大的選股(1755 & 3319
  • 持股重心放在現有持股(主要為2202 & 9982 & 535),不再盲目尋求分散化
  • 等待政策傳導、行業復甦及大規模放水


油氣近況

  • 美國釋放每天100萬桶原油戰略儲備,佔全球石油需求約1%,試圖壓低短期油價,WTI的確曾回落至 $100 樓下
  • 這並未有舒緩結構性問題(庫存、油井不足等),視為供應領先指標的Drilled But Uncompleted Wells 仍然下跌
  • OPEC+ 增產量只有原定目標的75%,所謂剩餘產能 Spare Capacity)有可能overstated
  • 油企股價未有隨油價回落
  • 不少油股(尤其是上游)仍然undervalueP/FCF 只有中單位數(以WTI = $85 為基礎)
  • 2014年起計,WTI 與現時價格接近,但整體油企股價跌了一半,資金仍未回到這個sector,市場共識似乎是高油價不會維持很長時間


目前油氣投資策略

  • 上游:MRO, EQNR, CVE
  • 中游:ENB, AM
  • 綜合:PBR
  • 同時持有上游及中游,配合小量Short Put


加息周期開始 + 亂局投資策略

目前想法:

  • 假如年底時risk-free rate已達3% 3.5%< 5% Dividend Yield 的收息股可以減持
  • 除特定行業外(無法以Free Cash Flow量度的行業,例如地產股),仍然未有正現金流 (負數Free Cash Flow 直接放棄
  • 完全避開一些不確定性高的類別:比如發夢股(很難判斷公司最終能否於某領域下成功、利率敏感高)、中概/中國科技股(未知政策影響及會否有新一輪的整改)、高估值的新能源股、加密貨幣
  • 盡量避開受供應鏈嚴重影響e.g 汽車業)、低毛利率及弱定價權的企業
  • 不少增長股已回落至合理水平,可以著手研究部分行業及公司
  • 主要(大量)風險因素:俄烏戰爭、中國封城、美國縮表、激進加息、經濟衰退、內房、供應鏈、滯脹、歐洲能源危機、大宗商品、航運、新興市場債務危機、加密貨幣泡沫爆破、高估值板塊(新能源、電動車)
  • 要有隨時撒退的準備及決心:手上持股雖然並未算重傷(僅僅輕傷而已),組合流動性尚算充裕,但仍然要預計定最壞情況(比如IB Undrawn Credit Facility收緊,就要考慮沽貨保命
  • 防守為主,但與主流防守的方法不同(持有cash),而是持有一些高Free Cash Flow Yield 及高息股,通過分散地區、行業、公司,增強組合的防守力及維持組合流動性
  • 估值時必須考慮加息後的影響(使用Risk free rate 至少3%、甚至更高)
  • 慢慢逢低吸納硬淨科技股(必須為穩定增長、估值合理)、周期股(高Free Cash Flow Yield)、高息股(包括輕資產類別、低P/B 重資產類別及油氣中游)、資產管理(尤其是擁有長期資金支持的InsuranceAlternatives)、交易相關(比如交易所及信用卡公司)及租賃類(息差穩定甚至擴闊)
  • 與傳統資產配置理論相違(股債配置),目前似乎未有任何一個資產類別可作避險:
    • 現金—輸通脹
    • 債券—除中國債券外,息差極低,Real Yield負數;中國債券則因內房危機及經濟下行等風險,預期違約率高;加息周期中跌價的機會極大
    • 商品—價格在多年高位,可能隨時回落,主要風險為Demand DestructionGlobal Recession
    • 房地產—租金可能受惠於通脹,但加息令資金成本及Cap Rate上升,拉均兩者可能未必受惠
    • 加密貨幣—走勢愈來愈與股票市場表現相關+沒有信仰
    • 另類資產(基建、房地產、私募基金等)—可能是比較好的選擇,故此吸納不少主力為另類資產管理的公司


核心持倉

新鴻基地產  13.7%

新創建  13.2%

萬科  7.6%

金界  7.5%

中原建業  5.9%

Marathon Oil  (正股 + Synthetic Long 倉位為正股)5.3%

Flow Traders 5.3%

Legal & General 4.4%

LSE 4.4%

Alphabet 3.9%


周期股相關持倉目前佔組合約17%、內房佔組合15%


四月目前(直至4/22)回報:-4.7%, YTD+1.9%

2022年4月1日 星期五

3月月結

正如早前3月中小結提到,組合曾一度暴跌,但後來卻在短短數天迎來報復性反彈,組合回報重回到今年1月尾2 月初的水平。

雖然俄烏局勢或有緩和的跡象,且美國考慮釋放大量石油儲備,致油價於高位回落。但本人仍對油企持有正面的睇法,故此買入更多油股。

 

部分投資邏輯如下

  • 過去數年油企及 OPEC+ Underinvestment -> 難以於短時間內增產,有時間差
  • 投資油氣項目(由發現油田轉化至生產)需時約十年,項目賺錢或回報率的能見度極低,故此現時極小發掘油田活動。
  • 現時的平均油價(e.g WTI ~$80)都未能提供誘因予油公司增產,需要較高油價(比起歷史平均油價)才有機會令油公司願意投資並增產。
  • 現時油公司以 (1) 回饋股東 (2) 減債 為先,僅維持基本的資本開支,最後才考慮增產,導致供應會逐漸減少(油是需要持續投入CapEx才能維持相同數量的供應)
  • ESG Climate Change令油公司難以集資。高融資成本及生產成本,再加上ESG政策下,在未來更難進行增產。
  • 歐洲大型石油公司正轉型至新能源,它們並不會考慮石油增產。另外,大部分歐洲國家已表明不會使用核能,令傳統能源需求進一步增加。
  • 政治局勢更令兩大產油國(沙地及俄羅斯)不會無故增產去幫助發達國家解決它們的通脹問題,沙地更是高油價下的受益者之一,俄羅斯更是接近掌握歐洲能源系統的生死,為俄羅斯的戰略手段之一。
  • 即使油氣供應跟得上,油管不足仍為長期問題(例如Keystone XL計劃,在拜登上任後就立即被剎停)

能源應該是中長期的結構性問題,短時間內仍然無解。換言之,以上因素應該可以支撐油價於較高水平(e.g WTI > $80),而油企公司的估值(簡單以P/FCF計算)仍然偏低,大多數只有四至六倍的水平。俄烏局勢只是油價其中一項催化劑,即使俄烏停戰,抑或美國釋放石油儲備,對壓低油價只有短期作用,中長期的結構性問題仍然未有解決方案。Blog Kano 亦有詳細分享他對傳統能源的看法

油氣股選擇:上游最大持倉為MRO (正股+Synthetic Long倉位),CVEEQNR為輔,中游則為ENBAM

  • MRO:估值低,而且回饋股東做法以回購為主,非常適合做OptionSynthetic Long策略
  • CVE:估值低但負債較高,目前正在減債步伐中,股價上升幅度仍慢於其他上游公司,需要耐性等待價值回歸
  • EQNR:估值較MROCVE高不少,主因是新能源CapEx投資拉低EQNRFree Cash Flow,以及公司財務穩健,為油企中極少數的Net Cash公司,估值溢價應該可以維持甚至拉闊。

近期買賣紀錄(月中至今)

買入油股:MRO, EQNR, CVE,增持價格為現價低2% - 3% 的水平;其中MRO增持是透過Synthetic LongLong Call + Short Put)的期權策略去持有

開了少量於4月初或月中的Short Put,包括ZIM, AR  Short Call 231月到期的 AM,旨在賺取期權金

ZIM Short Covered Call 除淨前被行使 @USD 80,現時未持有正股

 

觀察/買入名單

Mega TechGOOG, NVDA

英國三寶:LGEN, LSE, MNG

Moat金融服務:MSCI, SPGI

資產管理:9CI, GMG, BAM, APO

油氣:MRO, AR, CNQ, DVN, EQNR

航運:ZIM

交易所:388, ICE

指數基金:SPY, QQQ

內房相關:2202, 9982

飛機租賃:AER

港股收息:659, 331

 

內房

本人仍在梳理各內房與物管的業績,比較重倉的2202萬科及9982中原建業的派息暫時都符合本人預期,初步睇,萬科應該在這份2021年業績中進行Big Bath

業績風暴導致不少內房股價暴跌甚至要於41日起停牌,能否公布業績是其中一項指標觀察它們的債務問題及企業管治水平:

  • 330日或之前如常公布經審核業績 >> 331日(Deadline Fighter)才能如常公布經審核業績 >> 如常公布未經審核業績 >> 如常公布未經審核業績但需更換核數師 >> 未能公布未經審核業績 >> 未能公布未經審核業績並需更換核數師

 

派息水平亦是觀察它們債務問題及流動性的指標:

  • 維持或增加派息 >> 少幅度減派息 >> 大幅度減派息 >> 停止派息

 

根據上述的邏輯推論,龍湖、碧桂園、合生、建業、旭輝、中梁、新城應該是內房債務危機中相對「無咁差的選擇」。龍湖更加是目前唯一一間可增加派息的大型民企,碧桂園、合生、時代、建業及旭輝減少派息(少或大幅度),中梁及新城則未有派息,反映除龍湖外皆有一定的流動性風險,中梁及新城則有較高的流動性風險。

至於物管方面,本人得出一個結論:舉手投降。每隻物管的玩都不同,且十分複雜,超出我的能力圈範圍,只能放棄。即使是手上的物管股,本人明顯跟不上它們的業績變化及複雜性,將會考慮沽出這個板塊的股票。

 

核心持倉

新鴻基地產  14.7%

新創建  14.5%

萬科  8.2%

金界  8.2%

Marathon Oil (正股 Synthetic Long 倉位為正股)  5.8%

Flow Traders  5.8%

中原建業  5.6%

LSE 4.8%

Legal & General 4.6%

TSMC 3.6%


三月回報:+6.1%, YTD+7.8%