一、未夠料,
真正有能力預測宏觀的人不多,
他們無論在生意上、投資上都有一定實力,
視野廣闊、夠料先可以作出有力的預測.
二、大多未知因素影響, 而這些未知因素亦會某程度上決定結果.
三、偏頗, 個人持股水平偏高, 叫我估市我實話升的.
平時大家在電視、報紙、Facebook
上見到的投資評論員,
好多時因為自己見識局限, 令他們在睇法上有唔少的偏頗,
導致他們的預測能力同50/50
分別不大, 甚至更低. 當中的確會有高手臥虎藏龍,
但作為一個散户,
我相信未必有能力分析他們誰對誰錯,
如果自己都有能力分析他們對與錯的時候,
倒不如自己作分析,
所以結論係, 與其晒時間估市,
不如檢視手上資產、股票質素:
(1) 跌得多的而沒有回彈的,
究竟損失是暫時性或永久性,
(2) 跌得少的,
究竟是質素強還是未開始跌,
(3) 有升幅的,
究竟優勢可否維持,
還是只是短期資金炒作
(4) 每日破頂的,
究竟係基本面增長,
還是只是短期資金炒作
(5) 所有資產:
究竟有冇能力捱過實體經濟衰退
個人而言,
以1月時股價作比較,
手上的資產仍然以 (1) – (2) 為主,
部分資產賺錢亦只是因為我敢於3月中入市, 並不代表它們不受肺炎或大市下跌而影響,
以下是我手上資產的部分短評 (質素盡量由低至高排):
質素較差的持股
遠洋集團 (3377.hk)
· 2 年前起計的協議銷售與近年的收入及盈利完全不成正比,
相信隱藏了大部分的盈利留代未來
3 年一次過釋放
· 派息比率穩定,
未來高盈利會提高股息
· 管理層算係千王之王,
但現價的確平, 而且管理層有係跌市中增持
· 現時唯一留守的最大原因是低P/B, 不會加注
· 現時唯一留守的最大原因是低P/B, 不會加注
萊蒙國際(3688.hk)
· 手上持股最大機會係肺炎事件下破產的公司, 高負債, 現金流極差
· 舊改項目一拖再拖, 無了期的項目爛尾大機會令資金鏈斷裂
· 元朗項目、深圳簡上村項目若成功開張, 相信可以食足5 - 10年, 前提係經濟, 樓市冇大幅下行
· 現時唯一留守的最大原因是低P/B, 不會加注
· 手上持股最大機會係肺炎事件下破產的公司, 高負債, 現金流極差
· 舊改項目一拖再拖, 無了期的項目爛尾大機會令資金鏈斷裂
· 元朗項目、深圳簡上村項目若成功開張, 相信可以食足5 - 10年, 前提係經濟, 樓市冇大幅下行
· 現時唯一留守的最大原因是低P/B, 不會加注
Invesque (IVQ.U)
· 先前可能在歸類上錯誤引導大家,
Invesque 並非 REIT structure,
只是上市以黎以類似 (抄)
REIT的形式運作
· 目前算係因為第一點而中伏,
皆因它選擇暫停派息,
股價受挫, 但我認同管理層的決定,
確保生存之後再恢復派息
· 個人在跌市中加了不少,
不派息對個人現金流有不少影響, 但對公司價值影響不大, 相信它有能力在業務渡過今次難關
· 現價極抵,
但由於已佔倉位不少,
所以暫時不加注,
除非又急跌 5 成才考慮
恆隆集團 (10.hk)
· 近10年方向是打造商場王國, 轉型做大陸收租股
· 近10年方向是打造商場王國, 轉型做大陸收租股
· 恆隆善於熊市中生存,
負債水平不高, 而且陳生 (恆隆主席)
人面廣, 班到水的機會都高,
相信破產機會不大
· 營運方向未必適合大環境,
尤其是在國內行收租路線
· 個人策略:
繼續月供, 不會大注買
華南城 (1668.hk)
· 同恆隆情況相似, 但華南城面對更嚴重的問題: 大量的高息融資
· 破產機會是有的, 但又未至於死梗, 始終佢有物業銷售去頂一頂, 保住現金流
· 個人策略: 等, 暫時不敢再買
· 同恆隆情況相似, 但華南城面對更嚴重的問題: 大量的高息融資
· 破產機會是有的, 但又未至於死梗, 始終佢有物業銷售去頂一頂, 保住現金流
· 個人策略: 等, 暫時不敢再買
其餘手持的REITs
· 破產機會不高,
REITs 自身具有高流動性及高融資能力,
銀行班水的首選,
最壞打算都係蝕賣資產 (謹記:
mREITs 不是 REITs)
· 唯一擔心係系統性風險,
一旦全球房地產接二連三地爆煲,
基本上只會死剩大公司同極小債的公司,
大部分公司 (包括REITs)
會陷入財困, 唯有希望係房地產行業係 too big to fail, 皆因一旦大規模爆煲,
相信世界秩序會重新大洗牌, 現時分析的作用 = 0
中銀航空租賃(2588.hk)
· 做得飛機租賃,
後面一定有大佬照住,
中銀航空租賃背後的大佬就係中國銀行 (3988.hk), 不過中國銀行自身都有好多問題, 比如壞帳嚴重, 僅僅 meet 到 Basel
Requirements (巴塞爾協議) 等等, 係自身難保的情況, 到時保唔保得住生金蛋的雞 (2588.hk), 應該係話一隻停左生金蛋的雞, 又值得思考一下
· 比起中國飛機租賃 (1848.hk), 中銀航空租賃係相對安全,
但不及國銀租賃 (1606.hk) 安全, 其背後的國家開發銀行一定安全過中國銀行 , 但長遠盈利能力、資產質素則遠勝這兩間公司
· 有機會加小注,
皆因本身持貨不多,
但算係中高風險的玩意
質素較高的持股
新地 (16.hk)
· 如果樓市進入熊市,
相信它會係終極大贏家,
因為它無論係收租王國,
或物業王國, 或是資產質素, 都係全港top
tier, 而且財務非常穩健,
破產、財困有排都未輪到佢,
仲可以食埋實力未夠的小型地產商
· 個人策略:
愈跌愈買 (下一注係 HKD 88)
港交所 (388.hk)
· 肺炎疫情對它影響極低,
我唯一諗到的係少左公司到香港上市,
上市費用收入會略略減少
· 個人策略:
以股代息慢慢小量增持
小結:
暫時觀察, 質素較差的持股造成永久性損失的機會很大,
但大多數現價已經低殘致極,
除非有資金需要,
否則個人選擇是一動不如一靜,
反正頻密買賣亦不是在價值投資者的能力圈內.
目前方向是如果大跌市再臨, 在做好壓力測試的情況下, 增持質素較高、肯定能生存的公司為主
目前方向是如果大跌市再臨, 在做好壓力測試的情況下, 增持質素較高、肯定能生存的公司為主
至於仍然停牌的 聯合集團 (373.hk),
如果如我上一篇交章所料,
私有化成事, 則會把部分資金轉買內房股,
部分資金用作降槓桿之用,
而內房股的選擇已有心水,
行動後再跟大家分享.
作者已經移除這則留言。
回覆刪除我就 不及 筆者 幸運 !我 只 持 HK 0005 ,但已 不見 2 , 3 成!! 我對 升返 !不抱 大 期望 ! 可能 幾年 後 !!
回覆刪除作者已經移除這則留言。
刪除飛機租賃我諗過買,不過航空公司依家係生死存亡,好似都有唔少開始講數之類…
回覆刪除而且有唔少最後可能要hair cut/破產保護,咁依D租約可能要再傾過...
拎番D機都係低租金,賣又更加冇可能,我睇飛機租賃,仲淡過資產折讓類...
是, 其實你的觀點沒有錯, 的確會是有可能出現的情況
刪除目前而言飛機租賃是屬於業務高風險, 股價下跌反映業務的前景未如理想
你好,路過貴境,多謝分享,我都會定期review我個portfolio
回覆刪除你分享這個review很好,謝謝
(1) 跌得多的而沒有回彈的, 究竟損失是暫時性或永久性,
(2) 跌得少的, 究竟是質素強還是未開始跌,
(3) 有升幅的, 究竟優勢可否維持, 還是只是短期資金炒作
(4) 每日破頂的, 究竟係基本面增長, 還是只是短期資金炒作
(5) 所有資產: 究竟有冇能力捱過實體經濟衰退
多謝你的留言支持
刪除