週末有空先提前寫了月結:
埋伏697首程控股
月初小量加注697,公司於2月中會宣佈派發特別息,當時估計是派發早前未能全數賣出的首綱資源
(639) ,如全數派發,則派息佔當時市值約20%,是一個不錯的回報,亦會為公司價值釋放及重估的機會。即使最後並不派特別息,股價回落的水平應該可以接受。
及後,697
的派彩是小量2億元的股息及3億回購大計,更大跌至52週低,算是埋伏失敗。697比其他夢股最大優勢是強勁的資產負債表,淨資產及現金保障697
的downside,停車及基金管理業務增長則是697的upside,定位為高upside低downside 的發夢股,長期持有未為不可。
對於697,Blog友小薯更有詳細的分析。
Flow Traders 再度交出頹廢業績
與發佈Q3業績時一樣, 發佈Q4業績當日又一次單日大跌10%。
Q3大跌的主因是收入、利潤或利潤率大幅下跌/壓縮,當時該三個月的波動率 (VIX) 平均值低於20,比起過往高於20的正常時間為低。換言之,業績頹廢尚且可歸因於市況,算稱得上是非戰之罪。另外,佢至少在市佔率方面勉強能維持約4.5%,與Q2市佔率類似。
Q4 業績雖然比Q3好,按季收入、利潤及利潤率都有小幅回升,但比較大獲的是佢市佔率大跌至4.2%,回落到2020第一季左右的水平。市佔率急跌,有機會是因為競爭加劇,反映這行業其實很難建立非常強的護城河,唯有見步行步,盡可能爭取更多不同ETPs及Asset Classes的造市商。
不過,市場整個ETP Value Traded Value 已經比2019年的時候高出50% 至 80% 不等,同時,Q3 及 Q4 的每季收入已經是2019年時的1.5 至2倍,所以FLOW 在股價上應該不會回落到2019年尾時EUR
20 至25 的水平,算係有個底部可作參考。
值得一提,雖然Flow
Traders收入建基於ETPs
(Exchange Traded Products)
的規模,但始終在護城河的深度而言,其不及一些評級機構或指數發行人(比如MSCI、SPGI 及MCO),只要Passive
strategies 繼續盛行、或者各大基金及公司需依賴信貸或ESG評級的情況下,它們會持續受惠。
此股為本人對抗股災、黑天鵝及大波動的利器
(股災受惠股),只有它的市佔率不算太差,我都會傾向繼續持有,作為組合內一個optionality。在短期內,如果佢回落到EUR
25左右的話,而基本因素無大太變化,則會考慮加注。
歐氏兄弟的內房餘震 — 正榮及融信
2月11日,正榮地產及正榮服務股價單日暴跌60%,正榮美元債跌至垃圾價。及後消息指大股東歐宗榮持股被斬倉,而且正榮可能不會贖回永續債。債券市場的預測完全正確,正榮出了同意請求,意味正榮並不會贖回永續債,並把本年到期的債展期至明年。如果失敗,甚至會債務重組。(有關投資者會議紀錄的報導)
融信可能是下一間會爆的內房,創辦人剛好是歐宗榮細佬歐宗洪(家族簡介)。與正榮不同,融信賣了少量資產套現,市傳資金缺口約30% 左右(應該少於10億),賣了資產後應該有能力還款。最終,融信公布回購3月1日到期的債券及存入資金用作償還該筆美元債,算是過了這關。
正榮與融信一正一負,應該未必會太影響內房投資者的情緒。後續內房餘震尚可能包括雅居樂、融創、世茂及龍光,如果這四間(尤其是世茂及龍光,優質民企前代表),甚至融信都過到關的話,整個內房景況(至少在投資者情緒及信心上)應該會愈黎愈好。
做了個小統計:
- 目前比較大間/知名的已爆內房包括:恒大、奧園、佳兆業、陽光城、榮盛、禹洲、新力、富力、花樣年、正榮、大發、祥生、當代
- 正在吊命的內房包括:世茂、雅居樂、融創、融信、時代、中梁、龍光、建業、合景、金科、弘陽、德信、海倫堡
- 相對上安全的民企:碧桂園、旭輝、龍湖、新城、合生、寶龍、中駿、金輝、無美元債的內房(美的、濱江等)、港資(路勁、瑞安等)、玻資(仁恒)
Shinoken REIT 上市彈工手
2月初Shinoken 旗下 Shinoken REIT Investment獲批上市,但很快就彈工手,主要原因是集資不順利,2月18日當日隨即打回原形至JPY 1000 下,現時股價勉強在1000附近。
個人暫時判斷是其上市會是時間問題,估值仍然吸引。但目前較重要的考量點是資金配置,現時市場比較多其他選擇,Shinoken 並非買入名單中的首選。
港股派彩
兩隻重倉股—新地及新創建—業績及派息都沒有驚喜(或驚嚇),仍然會是鎮倉之寶。
個人的決定與上述Shinoken一樣,會繼續持有,所收股息會換馬至其他股票上。
俄烏戰爭
個人認為不用過分關注或擔心,即使投資者提前知道俄羅斯會入侵烏克蘭,又如何預料到納指在這三日內居然是上升。假設戰事持續,後續有很多本來預期會發生的事(比如通脹、縮表、加息等)亦可能因為「戰事持續」而出現重大變化。
與其「估」/「我覺得」是否戰事持續而賭單邊,倒不如專注手上持股,並準備買入或/及賣出名單,為波動性(無論是股市或各事態發展)做好準備。
研究重心
最近研究重心放在一些比較大路的海外股票(以美股為核心),過去一年很多港股投資者均抱怨,港股頹廢、美股每日破頂。時至今日,美股已經出現較大的調整,如果上年想由港股逐步調倉至美股,相信現時會是較理想的時機。
行業包括:資產管理、油氣船銅、殯儀、農業、地產代理等,避開以ARKK為首的顛覆發夢股。
9CI (Capitaland Investment) 在觀察名單之上,未來可能把手上的A17U換馬至更高階的Asset Management (9CI)。
2月份買賣紀錄
上文提到,小量加注697
@1.47
BAM業績後加了兩注
@60 及 @54.3 左右。高通脹+股債雙殺+低利率的大環境下,應有更多資金會流入另類資產,尤其是房地產、基建、新能源等資產項目,BAM作為全球最大的另類資產管理人,應會受惠於這些短期資金湧入。
由於另類資產的獨特性及lock-up period,若有短期資金湧入,新資金會被鎖死一段時間,低套現空間。這些變成BAM的長期生錢工具,短期利好即是中長期利好,值得長線持有。
全數賣出2588
@74 左右,資金將為備用資金或降槓桿之用。
本月因波動性增加而多做了Option
的交易:
- Amzn 業績前一晚因Facebook季績爆雷而暴跌,Short Put 一日內到期的遠價期權,賺一筆可觀的權金。
- NVDA 做了少量幾日內到期的SP,行使價235 及237.5,由於已入價的關係,正路會roll over 直至安全為止。在2月23及24兩日奇蹟日時,把SP平倉,微蝕離場。
- 小試牛刀 末日期權,SP DVN 及SC TSM,行使價 50 及115,均沒有到價,小賺一筆。
- 再度做了AR 相關的Short Put,行使價16、18及20,到期日有2月(已到期)及3月。
- 另外,首次買入AM @10.3,增加與能源相關的中游企業,提升組合現金流。AR 與 AM 為命運共同體,同時持有應可對沖AM與AR 出現利益沖突而損害AM利益的風險,亦做了少量AM的Short Put,明年到期。
目前組合十大持倉
新創建 13.7%
新鴻基地產 13.0%
金界 7.6%
萬科 6.8%
Flow Traders 5.1%
ZIM Shipping 4.4%
中原建業 4.3%
Legal & General 4.2%
粵海投資 4.2%
聯合集團 4.0%
二月回報:-4.4%,
YTD:回落至 +1.6%
忘記兄台重倉659的原因,我冇揸代建好耐,不過見到隻中原又去返1.1邊。眼見9979創新高但9979低位徘徊,兄台是否仍對胡氏有信心?
回覆刪除龍光的股價像巳告訴你佢巳爆雷,若813能把几把亿資產轉手,相信也可以渡過難關。
884同1030比較有驚喜,時代中國兄代又覺得能否過關?
659收息利器, 而且玩緊轉型, 值得長渣.
刪除建業/中原不太擔心, 我認為 9979新高主要是因為國企與民企估值折讓擴大, 這個無論在內房、物管、美元債亦有同樣情況, 不代表建業/中原有大問題. 不過我會等待下期業績出了才會決定是否加注. 畢竟我們只是局外人, 未必得太清楚內房及代建真實的近況. 對比其他內房, 建業有四大優勢: (1) 二股東為銀行, (2) 今年只有8月那張美元債到期 (如果無私募債), (3) 項目全數集中在河南省, 地方政府保它的機會比較高, (4) 債務結構 (例如表外債之類) 是少數非常合理的內房. 現時其美元債價都不算低 (近的70, 遠的45, 屬於較高的一班).
龍光最近比較多小道消息傳開, 比如境內貸款展期及有大量私募債未呈現於報表內, 但始終未正式出事, 很難判斷龍光是否已死. 你可以留意它們美元債價, 龍光未算最差那一班 (大約40-60水平).
至於時代, 個人就唔敢博了, 畢竟他的債務結構一直都是比較奇怪, 因此, 信心不大. 如果博, 不如考慮其物管9928.
世茂情況比較惡搞, 一方面它大部分資金已經受限於項目公司內, 但它又有大量資產正在套現, 但這些套現得來的資金未必能夠用作為償還債內外債券, 變相賣資產都未必求到生. 個人認為其應與時代的邏輯相通, 博813不如博817, 始終物管有一定的基本盈利及估值, worst case 跌起上黎應該會跑贏同系的內房.
旭輝情況應該是民企之中最好的一批, 它仍有錢回購債券, 都是一個流動性較佳的信號. 但買旭輝/新城不如買更安全的國企內房, 比如萬科, 華潤, 中海, 金茂及建發等等, 始終民企會有爆雷風險.
AR由破産邊缘、去槓杆、減債,重生,佢2022只有50%對冲天然氣,會食到spot rate,業績會向好;AM早前两張short put接貨@9.8,corp扣30%有6厘,長放收息,上年cut左
回覆刪除息,信可維持此息率。
對, AM 定位為防守, 都是收息利器, 配合Option可以有效增加回報. 我反而做了23年1月行使價7.5的short put, premium 都有成0.65.
刪除AR 暫時未有正股, 只是做了近價short put, AR估值低、爆發空間大而且股價非常波動, 有利做short put (當然亦可以直接買入 or 做半年至一年的long call)